看影视总见武将单挑定输赢，古代两军交战果真如此？
看吕布“三英战吕布”时热血沸腾，瞧关羽“温酒斩华雄”时拍案叫绝，甚至觉得：古代打仗就该这样——大将骑马叫阵，小兵旁边喊加油，赢了单挑就能赢整场仗！
斗将
来说说老三国剧本里对演义原著中几场争议性斗将的设定
最近看了下老三国的剧本，发现编剧在角色武力设定上，显然是下了功夫的，对于演义小说中一些有争议的战绩，在剧本上是有明显修正的，对于原著中表现模糊，常被读者拿来吹黑的斗将表现给了比较明确的高下之分。大概也可以视作编剧自己对于三国武将武力高下的一个理解，本文就来说说
古代两军交战，真的要靠武将单挑吗？
提起这个话题，估计不少人脑海中第一时间浮现的场景都是：大军兵临城下，城头守军正严阵以待。此时，一员骁将手提大刀长枪，策马立于阵前叫阵。不多时城门大开，一员猛将也出城迎战。
正史中的隋朝猛将、斗将、骑将、大将，他们的武功都比秦琼还高？
有人讲秦琼秦叔宝是正史里隋唐时期的头号高手，而在演义小说当中，秦琼仅仅是“隋唐第十三条好汉”，这种描述实则弱化了秦琼的武功。不过这话或许只说对了一半：若说秦琼是大唐开国功臣里单挑能力最强的猛将，这在正史中有相关依据；但要是说秦琼在隋唐两朝能战无不胜，那可能就有